公海贵宾会随着大众对健康生活理念的日渐推崇，瑜伽逐渐成为广大群众健身的热门选择。但因选择项目不当，教练指导不到位或学员保护措施缺失等原因，瑜伽运动也存在一定的危险性，学员受伤的事故也时有发生。当健身瑜伽变成“伤身”瑜伽，赔偿责任谁来担？

　　甘某是一名上班族，平时工作压力较大，希望通过瑜伽运动来放松身心。今年5月，她在一家瑜伽馆报名了五个月的瑜伽课程，花费1400元。在一次课程中，教练要求甘某做一个“鸽子式”的动作，结果导致甘某腰部受伤，下课回家后疼痛加剧，难以活动，次日甘某通过微信与该瑜伽馆负责人杨某沟通，杨某回复称是正常运动后的拉伤，建议贴片膏药，次日再去上课。休息两日后，甘某感觉疼痛没有得到缓解，遂前往就医，医院诊断证明腰部损伤，医嘱卧床3周。为此，甘某多次找到瑜伽馆协商赔偿事宜，但瑜伽馆负责人坚称自己没有责任，双方协商赔偿未果。为维护自身合法权益，甘某诉至本院，要求判令瑜伽馆退还剩余课程费用1190元，并赔偿医药费396元，误工费9000元，共计人民币10586元。

　　开庭前，承办法官逐一联系双方当事人，耐心听取他们的诉求，但差距很大。瑜伽馆认为甘某腰部损伤与练习瑜伽之间没有因果关系公海贵宾会，且甘某主张的误工费过高，故不同意支付该费用，调解工作陷入僵局。为有效避免矛盾激化，决定采用背对背方式进行调解，承办法官抽丝剥茧地分析事情的起因、经过和争议焦点，晓之以理、动之以情，既阐释法律的规定，让双方明白各自的权利和义务，又从法理和情理的角度出发，化解双方心中的怨气。经过不懈努力，双方终于放下芥蒂，达成了和解协议，瑜伽馆负责人同意一次性赔偿甘某各项费用共计6800元，并在签完调解协议后当场付清。

　　公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，瑜伽馆作为专门从事瑜伽培训教学服务的机构，理应为学员提供安全的健身环境和专业的健身服务，其未尽到足够的安全保障义务导致甘某受伤，故对甘某的受伤存在过错，应当承担赔偿责任。但甘某作为一名完全民事行为能力人，理应知晓练习瑜伽的相关风险，具备相当的自我保护意识公海贵宾会，并对自己的身体状态、承受能力等有充分的认知，因此对于损害的发生也应承担相应责任。

　　健身瑜伽课程中，学员与机构之间形成服务合同关系，一方面，对于瑜伽馆等健身机构，应当为学员提供安全的健身环境和专业的健身指导服务，并尽到合理限度内的安全保障义务。在学员练习肢体动作的过程中，带教老师应指导学员采取与自身水平相适应的动作，并给予必要的安全事项提示。另一方面公海贵宾会，参加瑜伽等活动的学员作为一名完全民事行为能力的成年人，也应对自身安全尽合理注意义务。进行练习前，要做好必要准备 学习必要的健身常识。瑜伽练习时，要注意听取专业教学老师的建议，遵守相关注意事项和健身规则，量力而行，避免造成不必要的伤害。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。